Por ERIC TUCKER WASHINGTON (AP) Un juez federal desestimó el lunes los casos penales contra el exdirector del FBI, James Comey, y la fiscal general estatal de Nueva York, Letitia James, tras concluir que la fiscal que presentó los cargos a instancias del presidente Donald Trump fue nombrada ilegalmente por el Departamento de Justicia. Las resoluciones del juez federal de distrito Cameron McGowan Currie detienen al menos por ahora un par de procesamientos que habían acelerado las preocupaciones de que el Departamento de Justicia estaba siendo utilizado como arma para procesar a los adversarios políticos del presidente y representan una sorprendente reprimenda a las maniobras legales de la administración Trump para instalar apresuradamente a una fiscal leal e inexperta dispuesta a presentar los casos. Con el fallo, Lindsey Halligan se convierte en la persona más reciente en ser descalificada debido a la manera en que fue designada por el gobierno de Trump para fungir como fiscal. Ambos acusados habían solicitado que los casos fueran desestimados bajo el argumento de prejuicio, lo que significa que el Departamento de Justicia no podría presentarlos de nuevo. Pero el juez los desestimó sin prejuicio, aunque no estaba claro de momento si o cómo el Departamento de Justicia podría intentar revivir los procesamientos. La apelación a la designación de Halligan fue una parte de un asalto multifacético a las acusaciones por parte de Comey y James, quienes habían buscado que sus casos fueran desestimados por ser procesamientos vengativos. Los abogados de Comey también se habían centrado en irregularidades en el proceso del jurado investigador para intentar que el procesamiento fuera anulado. Cada una de esas solicitudes sigue pendiente. Halligan fue nombrada para el puesto en septiembre después de que el fiscal interino Erik Siebert se vio obligado a renunciar en medio de la presión de la administración Trump para presentar cargos contra Comey y James. Después de la renuncia de Siebert, los abogados de Comey argumentaron que los jueces de la corte federal de distrito deberían haber tenido la decisión exclusiva sobre quién llenaría la vacante. En cambio, Trump nominó a Halligan mientras imploraba públicamente a la secretaria de Justicia, Pam Bondi, en una publicación en redes sociales que tomara medidas contra sus oponentes políticos y en su red social Truth Social publicó que “¡¡¡LA JUSTICIA DEBE SERVIRSE, AHORA!!!”. Días después, Comey fue acusado de hacer una declaración falsa y obstruir al Congreso, y James fue acusada en una investigación de fraude hipotecario. En una declaración, James dijo: “Estoy alentada por la victoria de hoy y agradecida por las oraciones y el apoyo que he recibido de todo el país”. “Permanezco sin miedo ante estos cargos infundados mientras continúo luchando por los neoyorquinos cada día”, dijo la fiscal demócrata. Los jueces han descalificado por separado a fiscales federales interinos en Nueva Jersey, Los Ángeles y Nevada, pero han permitido que los casos presentados bajo su supervisión avancen. Pero los abogados de Comey y James argumentaron que el fallo de Currie necesitaba ir aún más lejos porque Halligan fue la única firmante de las acusaciones y la fuerza impulsora detrás de ellas. Comey ha sido durante años uno de los principales antagonistas de Trump. Nombrado para el puesto en 2013 por el presidente Barack Obama, Comey, en el momento de la elección de Trump en 2016, estaba supervisando una investigación sobre si su campaña presidencial había conspirado con Rusia para influir en el resultado de la contienda. Furioso por esa investigación, Trump despidió a Comey en mayo de 2017 y los dos funcionarios se han enfrentado verbalmente en los años posteriores. James también es un objetivo frecuente de la ira de Trump, especialmente desde que ganó un juicio asombroso contra él y la Organización Trump en una demanda que alegaba que él defraudó a los bancos al exagerar el valor de sus propiedades inmobiliarias en declaraciones financieras. Un tribunal de apelaciones anuló la multa, que había aumentado a más de 500 millones de dólares con intereses, pero confirmó el fallo de un tribunal inferior de que Trump había cometido fraude. _____ Michael R. Sisak en Nueva York y Lindsay Whitehurst y Alanna Durkin Richer en Washington contribuyeron a este informe. _____ Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
https://www.bostonherald.com/?p=6180787
Juez desestima casos de Trump contra Comey y James por designación ilegal de fiscal
